Beste Marq,
Ik vermoedde al dat er meer dezelfde beslissingen genomen zijn. Mijn cliënt die 6 jaar een interim-measure had, woont sinds 1997 samen met zijn gezin in Nederland. De gezinsleden hebben de Nederlandse nationaliteit. Ze werden op eigen merites als vluchteling toegelaten destijds. Wat mij erg steekt is dat er ook in een dergelijke zaak “no appearance” is van een verdragsschending. De door de rechtbank in z.p. Middelburg gestelde prejudiciële vragen bieden, als het antwoord gunstig is, de mogelijkheid een zwaar inreisverbod van de tafel te krijgen en zo de weg te effenen naar bijvoorbeeld een artikel 8-aanvraag. Het hof in Straatsburg lijkt daar bij voorbaat een streep door te zetten, door – impliciet – te oordelen dat artikel 8 niet geschonden wordt als betrokkene wordt uitgezet naar Afghanistan.
Vriendelijke groet,
André