Na bekendmaking van het regeerakkoord hebben Nieuwsuur en NOS aandacht besteed aan het effect van minder rechtsbijstand voor asielzoekers. https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2200218-minder-rechtsbijstand-voor-asielzoekers-heeft-averechts-effect.html
Nina Aqlan uit Jemen werd door Nieuwsuur geïnterviewd over de rol van de advocaat in haar asielprocedure.
Nina vluchtte uit haar vaderland Jemen, waar sinds 2015 een burgeroorlog woedt. Toen Aqlan aankwam in Nederland, kreeg ze voor haar asielprocedure hulp van een advocaat. Zij hielp Aqlan haar verhaal te vertellen.
“Je moet veel informatie delen, ook persoonlijke dingen en ervaringen waar ik heel veel last van heb gehad toen ik nog in Jemen was. Door die emotionele stress vond ik het moeilijk om mijn verhaal goed te verwoorden.” zegt Nina Aqlan.
Haar advocaat hielp daarbij. “Ze heeft me op mijn gemak gesteld zodat ik die persoonlijke informatie kon delen.”
Uit een evaluatie uit 2014 van de huidige asielprocedures blijkt dat Aqlan niet de enige is die positief is over haar advocaat. Alle partijen die betrokken zijn bij het proces zijn tevreden over de rechtsbijstand. Ook de IND en het ministerie van Veiligheid en Justitie.
Deze evaluatie bevestigt de verwachting die voormalig staatssecretaris Al Bayrak uitsprak bij de aanvang van de huidige asielprocedure. Zij schreef aan de Tweede Kamer:
“Doordat er meer tijd voor de asielzoeker en rechtsbijstandverlener wordt gereserveerd in de procedure kunnen besluiten in eerste aanleg zorgvuldiger worden genomen. Dit alles heeft tot gevolg dat de procedure in het traject daarna met ongeveer acht weken kan worden verkort.”
Volgens Marcelle Reneman – universitair docent migratierecht aan de Vrije Universiteit in Amsterdam- hebben de plannen tot afschaffing van rechtsbijstand in de eerste fase van de asielprocedure dan ook een averechts effect.
“Als er niet vanaf het begin van de asielprocedure een advocaat is die de asielzoeker wijst op zaken die hij moet aangeven, is straks niet altijd het hele verhaal bekend bij de IND. Een advocaat moet dan vervolgprocedures starten om alsnog aan te tonen dat de asielzoeker recht heeft op een verblijf in Nederland.”
Dit is recent ook vastgesteld door de Commissie Van Zwol die op verzoek van de huidige regering onafhankelijk advies uitgebracht hoe de asielprocedure zo goed en snel mogelijk kan worden ingericht. De kern van dit advies: als je wilt dat procedures niet te lang duren en afgewezen asielzoekers terugkeren, moet je de rechtsbijstand aan asielzoekers niet afschaffen.
De Commissie verwoordt het zo:
“Investeer in een zorgvuldige behandeling van een eerste asielaanvraag. Dat beperkt vertraging bij beroeps-, vervolg- en vertrekprocedures. Handhaaf daarom de rechtsbijstand voorafgaande aan de start van de achtdaagse Algemene Asielprocedure en de onpartijdige informatievoorziening aan asielzoekers. Het is belangrijk dat de eerste beslissing op een asielverzoek goed is. Daarbij hoort dat alle relevante redenen van de asielzoeker voor zijn aanvraag in Nederland zijn meegewogen”.
Staatssecretaris Broekers Knol slaat deze essentiële aanbevelingen nu in de wind en houdt vast aan afschaffing van rechtsbijstand in de eerste fase van de asielprocedure.
Geef een antwoord
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.